Carovita al Nord: Patto per il Nord rilancia le gabbie salariali

Patto per il Nord rilancia la richiesta di reintrodurre le gabbie salariali: retribuzioni differenziate per territorio, per tener conto del costo della vita. Nel comunicato del 30 ottobre il movimento denuncia l'impoverimento del ceto medio settentrionale e chiede un impegno congiunto delle forze sociali e imprenditoriali delle Regioni del Nord.

Il richiamo ai dati Istat trova riscontro nella rilevazione pubblicata lo stesso giorno. Per il secondo trimestre consecutivo gli aumenti delle retribuzioni contrattuali restano inferiori all'inflazione. A settembre la crescita annua dell'indice orario è del 2,5%: un dato nazionale, che non misura da solo il divario fra Nord e Sud.

Il movimento sostiene che il maggior costo della vita al Nord renda ancora più difficile sostenere le spese con stipendi e pensioni. La richiesta riguarda il riconoscimento delle differenze territoriali; non presenta una tabella di aumenti, fasce geografiche o criteri già definiti.

È su questi aspetti che il confronto dovrebbe diventare concreto. Come misurare i costi essenziali? Quali lavoratori coinvolgere? Come evitare che il recupero del potere d'acquisto venga assorbito da nuove spese? Sono domande da affrontare con chi rappresenta il lavoro e le imprese, non motivi per rinviare il problema.

La proposta di Patto per il Nord mette in discussione una politica salariale che non consideri le condizioni dei territori. I numeri dell'Istat documentano la difficoltà generale dei salari a tenere il passo dei prezzi; la scelta di legarli al territorio resta una proposta politica, non una soluzione certificata dall'Istituto.

I prezzi al consumo tornano ad accelerare. Nella stima del 30 ottobre, l'Istat indica per l'indice nazionale NIC una crescita dello 0,9% rispetto a settembre. Il 5,4% misura invece il confronto con ottobre dell'anno precedente.

L'energia è il principale fattore dell'accelerazione: i prezzi dei beni energetici aumentano del 31,4% su base annua. Il paniere di alimentari, prodotti per la casa e per la persona cresce del 2,5%. Sono componenti diverse, con pesi diversi nell'indice generale.

Il dato provvisorio di ottobre aggiorna il quadro dei prezzi. Non va sovrapposto alla rilevazione delle retribuzioni di settembre per ricavare una perdita salariale dello stesso mese: i periodi non coincidono.

La risposta politica deve distinguere le cause dai rimedi. Un sostegno temporaneo può affrontare un'emergenza, ma occorre spiegare chi lo riceve, come viene finanziato e quale costo riesce a compensare. Chiediamo interventi valutabili per le famiglie e per le imprese, non soltanto importi annunciati senza indicarne gli effetti.

Per i territori del Nord il confronto deve riguardare anche le condizioni per produrre e lavorare. Ridurre le spese necessarie, rendere più efficienti i servizi e sostenere gli investimenti energetici sono obiettivi da tradurre in decisioni precise. Non basta constatare che i prezzi salgono: bisogna indicare quali costi la politica intende affrontare.