Affitti medi al Nord: 102 euro al mese più del Mezzogiorno

Pagare la casa assorbe una parte del reddito prima ancora di comprare il cibo o affrontare una spesa medica. Patto per il Nord parte da questo costo per contestare politiche nazionali che, secondo il movimento, non riconoscono abbastanza le differenze tra le aree del Paese.

L'Istat rileva per il 2025 un affitto medio di 471 euro mensili al Nord e di 369 nel Mezzogiorno. Il divario è di 102 euro al mese, pari a 1.224 euro in un anno. Sono medie dei canoni pagati dalle famiglie in locazione: non riguardano tutte le famiglie e non misurano i prezzi richiesti oggi negli annunci immobiliari.

Nel suo intervento dell'8 ottobre, Patto propone il ritorno alle cosiddette gabbie salariali, cioè retribuzioni differenziate su base territoriale. La richiesta è dichiarata: chi affronta costi più alti deve avere un reddito che gli consenta di sostenerli. Non è una misura approvata dal Governo, né una raccomandazione dell'Istat.

Patto richiama anche la condizione dei pensionati e denuncia rinunce a beni e servizi necessari. Le cifre sugli affitti, da sole, non dimostrano che ogni famiglia del Nord sia più in difficoltà di ogni famiglia del Sud: per misurare il disagio servono anche redditi, composizione familiare e altre spese. Dimostrano però un divario che la politica non può ignorare.

Per chi lavora al Nord, una paga va giudicata anche dopo aver pagato la casa. La proposta di Patto mette questo problema al centro del confronto. Ora servono criteri chiari: come riconoscere il costo della vita, come tutelare i redditi più bassi e quali strumenti usare anche per chi vive di pensione?

Paolo Grimoldi (segretario federale di Patto per il Nord) contesta a Giovanni Donzelli (responsabile organizzazione di Fratelli d'Italia) l'idea che la nuova legge elettorale realizzi il progetto di Umberto Bossi. La replica riguarda la possibilità, per una forza territoriale, di presentarsi alle elezioni.

L'8 ottobre la Camera ha approvato definitivamente la riforma con 227 voti favorevoli e 164 contrari. Il testo porta da 1.500 a 6.000 il minimo ordinario delle firme per collegio e da 2.000 a 7.000 il massimo. Restano esenzioni e raccolte ridotte per determinate formazioni parlamentari. Il voto finale non va confuso con la successiva entrata in vigore della legge.

Il punto è la differenza tra chi deve affrontare la raccolta ordinaria e chi beneficia di queste deroghe. Le firme servono a dimostrare che una candidatura ha un sostegno reale. Quadruplicarne il minimo, però, rende più impegnativa la partecipazione per chi non dispone della rappresentanza parlamentare richiesta.

Nella dichiarazione riportata da askanews, Grimoldi sostiene che una soglia simile avrebbe impedito l'ingresso in Parlamento al fondatore della Lega Nord. È il suo giudizio politico su una situazione ipotetica, non una ricostruzione dimostrata dai documenti. La critica attuale è invece verificabile: l'onere delle firme aumenta per le liste che devono raccoglierle.

Grimoldi contesta anche l'etichetta di terza Repubblica: se nessuna coalizione ottiene il premio di maggioranza, osserva, resta il riparto proporzionale. Per il Nord la domanda viene prima degli slogan: le regole consentono a una proposta autonomista e federalista di competere, oppure rendono più difficile arrivare sulla scheda?