Le bollette mordono: i redditi vanno difesi, non consolati

Secondo ARERA, a ottobre 2026 la spesa dell'utente tipo nel Servizio di tutela della vulnerabilità aumenta del 9,1% su settembre. L'aggiornamento è del 3 novembre.

Il confronto riguarda questa tutela, non tutti i contratti del mercato libero. L'Autorità attribuisce il rincaro all'aumento delle quotazioni all'ingrosso.

Una risposta politica utile deve partire dalle persone più esposte. Chiediamo sostegni comprensibili e tempestivi, ma anche interventi che riducano la dipendenza dalle emergenze. Gli aiuti vanno valutati per chi raggiungono e per quanto incidono davvero sulla capacità di affrontare le spese necessarie.

Nel dibattito sul Nord proponiamo di mettere al centro redditi, qualità delle abitazioni ed efficienza energetica. Non chiediamo di attribuire alle Regioni poteri che oggi non hanno. Chiediamo che ogni livello di governo dica quali interventi può realizzare, con quali risorse e in quali tempi.

La tutela di una famiglia non si esaurisce nell'annuncio di un contributo. Servono condizioni prevedibili, informazioni accessibili e una valutazione dei risultati. Difendere il potere d'acquisto significa anche evitare che la risposta pubblica arrivi soltanto quando il problema è già diventato un'emergenza.

Nel 2025 il tasso di occupazione dei laureati di 30-34 anni è del 91,7% nel Nord, dell'86,1% nel Centro e del 73,7% nel Mezzogiorno. Lo riporta Istat nel rapporto diffuso il 3 novembre.

Queste percentuali riguardano i laureati della fascia indicata, non tutti i giovani. Misurano quanti lavorano, non il livello dei salari o la qualità dei contratti. Da sole non dimostrano che il titolo garantisca un impiego a ciascuno.

Il nostro giudizio è che questa capacità di valorizzare la formazione vada difesa e rafforzata. Chiediamo opportunità professionali nelle quali le competenze possano essere utilizzate e aggiornate. L'obiettivo non deve essere soltanto trovare un posto, ma poter costruire un percorso di crescita.

Per i territori proponiamo collaborazioni verificabili fra formazione e imprese, orientamento più efficace e attenzione anche a chi deve aggiornarsi durante la vita lavorativa. Valutare questi interventi significa chiedere quali opportunità aprono alle persone, non limitarsi al numero delle iniziative presentate.

Il dato positivo del Nord è un motivo per investire, non per considerare risolto ogni problema. La formazione deve restare accessibile e il lavoro deve poter riconoscere il suo valore. Chiediamo che le politiche territoriali si assumano questo compito con obiettivi chiari e risultati controllabili.