Manovra e Zes: il Nord vuole meno tasse e più investimenti

Patto per il Nord chiede al Governo di riconoscere il contributo dei lavoratori settentrionali ai conti dello Stato. Per il movimento, il risanamento deve permettere anche alle famiglie di avere più soldi a disposizione.

Patto stima in 400 miliardi di euro il residuo fiscale del Nord in quattro anni. Il residuo fiscale è la differenza fra le entrate pubbliche attribuite a un territorio e la spesa pubblica di cui beneficia, attraverso servizi, pensioni e altri trasferimenti. Il calcolo dipende dalle voci considerate e dal metodo utilizzato.

La critica riguarda soprattutto il ceto medio. Se il nuovo intervento sull'Irpef non arrivasse, sostiene Patto, le promesse di sostegno ai redditi resterebbero insufficienti rispetto alle spese quotidiane. Il movimento richiama il costo della vita nei territori settentrionali e le difficoltà di chi vive solo del proprio stipendio.

Il taglio richiesto si aggiungerebbe a quello già in vigore. La legge di bilancio 2026 ha portato dal 35 al 33% l'aliquota sullo scaglione fra 28.000 e 50.000 euro. Patto chiede di ridurre ancora il prelievo sul ceto medio.

Per Bussola Nord, i conti pubblici vanno giudicati anche da ciò che consentono a lavoratori e imprese. La sostenibilità del bilancio è necessaria, ma non basta a chi chiede di pagare meno tasse, ricevere servizi migliori e trattenere più risorse nei territori del Nord.

Patto per il Nord chiede una decisione sull'estensione della Zes, la Zona economica speciale, ai territori settentrionali. Il movimento rivendica la proposta dall'ottobre 2025 e contesta il ripetersi degli annunci senza una misura definita per il Nord.

Il 13 ottobre Antonio Tajani (vicepremier e leader di Forza Italia) ha prospettato una Zes settentrionale rivolta all'abbattimento delle barriere burocratiche, ipotizzando un costo nullo. È una dichiarazione politica, non l'entrata in vigore di nuovi incentivi fiscali.

Qui sta la differenza da chiarire. Accorciare i tempi dei permessi può favorire un investimento; un credito d'imposta ne riduce invece il costo secondo condizioni precise. Sono strumenti distinti. Le regole della Zes confermano che l'autorizzazione unica non è un requisito necessario per ottenere il credito.

Marche e Umbria sono entrate nella Zes unica con la legge del novembre 2025. Le agevolazioni per gli investimenti seguono però requisiti e delimitazioni specifiche: non ogni impresa ottiene automaticamente lo stesso beneficio per il solo fatto di trovarsi in una Regione inclusa.

Patto chiede di superare l'esclusione del Nord dalla Zes unica. Per valutarne l'attuazione servono il testo della misura, i beneficiari, le risorse e una data di avvio. Chiamare Zes una semplificazione non dimostra ancora che l'impresa settentrionale avrà anche un incentivo agli investimenti.

Come migliorare il rapporto fra Stato e cittadini? Nel documento di SWG (istituto di ricerca), il 24% degli intervistati indica più poteri e autonomia alle Regioni. Il 23% sceglie più autonomia ai Comuni, mentre il 45% preferisce mantenere l'assetto riformando la burocrazia statale.

L'8% sceglie un nuovo Stato con repubbliche autonome del Nord, del Centro e del Sud. La risposta riguarda un modello istituzionale: non chiede di votare Patto per il Nord e non propone la sola separazione del Settentrione.

La nota metodologica indica 1.540 maggiorenni in un campione rappresentativo nazionale, intervistati online dal 26 settembre al 27 ottobre 2025. La pubblicazione nel Radar di ottobre 2026 non rende quei risultati una fotografia del consenso di oggi.

Il documento non presenta una ripartizione delle risposte fra elettori del Nord e delle altre aree. Non consente quindi di attribuire l'8% ai soli cittadini settentrionali. Anche il confronto con gli anni precedenti va letto sulla domanda istituzionale, non come una serie di intenzioni di voto.

Per una proposta autonomista e federalista, questi numeri offrono un argomento da approfondire: esistono opinioni favorevoli a dare più poteri ai territori. Trasformarle in consenso richiede un programma comprensibile e credibile. Un sondaggio sulle istituzioni non sostituisce quel lavoro.

Il congresso straordinario della Lega si terrà a Milano il 24 e 25 ottobre. Sul Corriere della Sera, Cesare Zapperi (giornalista) descrive un confronto senza un candidato alternativo a Matteo Salvini e con i critici della linea nazionale ancora incerti su una mozione autonoma.

Secondo il giornale, i 700 delegati sono quelli del congresso precedente. Le mozioni verranno votate per alzata di mano e i lavori saranno presieduti da Lorenzo Fontana (presidente della Camera). Sono elementi del racconto sul confronto interno, non il risultato di una votazione già avvenuta.

Attilio Fontana (presidente della Lombardia) lascia aperta la possibilità di un documento, senza annunciarlo come certo. Claudio Borghi (senatore della Lega) respinge invece la rappresentazione di un partito in difficoltà. Il dissenso riguarda la linea politica e il peso dei territori, non soltanto il nome del segretario.

Per Bussola Nord, qui si misura il tradimento politico dei principi federalisti: la rappresentanza settentrionale è stata subordinata a un progetto nazionale e nazionalista costruito attorno a Salvini. Lo statuto conserva il federalismo fra le finalità; a essere contestata è la distanza fra quel principio e le priorità effettive.

L'assenza di un concorrente può facilitare la conferma del leader. Non dimostra che le richieste del Nord siano state soddisfatte. Chi governa deve rispondere su tasse, investimenti e servizi: non può scambiare la fedeltà congressuale per un giudizio positivo dei cittadini sul proprio operato.